一个数据引发的全球惨案

市场太需要美联储的爱

昨天盘后我们这边发了货币数据,货币增速比我预期降得快,我的预期是到今年4季度会跌破8%,结果4月就到了8.1%,2000年以来,我国的M2增速最低是2018年6月,7.97%。

所以,这次的增速有多低有个大概认知了。

但是昨天的主角数据不是我们的货币增速,而是昨晚8点半发布的美国通胀数据,数据一出,纳指期货直接跳跌了1.8%,后面几经挣扎,美股开盘后有一波拉升,不过最终还是一路向下,纳指大跌2.67%。

今天全球扑街,A股的表现算是异常强了,我喜欢用的指数是沪深300,此前我对沪深300守住这个位置偏悲观,倾向于认为沪深300可能会向去年7月崩盘后的支撑位移,大概4500左右,但A股今天这么顽强倒让我怀疑了,或许指数真跌不下去了。

至于对岸的港股,尤其是恒生科技,一言难尽,与中概股难兄难弟。

回到美国的通胀数据上,有两个问题会有意思,第一个是市场是怎么想的,第二个是美联储是怎么想的。

先说市场是怎么看的,我关注的,主要有四个资产对这个通胀数据做出了瞬间的反应。

一是美债收益率,数据出来后即向上攀升,重新站上了1.7%。这个反应正常,不管美联储加息与否,通胀往上走,就够美债投资者喝一壶了。

二是黄金,黄金的走势比较迷,先是扑街了,然后又爬起来了(M的,通胀我慌什么),但最后又重新掉下去了。

三是美元指数,也比较迷,跟黄金的走势恰好完全相反。先是跳涨(通胀了,美联储要采取收货币政策),然后又跳跌(艾玛,通胀了,我要贬值了),最后还是涨了,对货币的波动来说,这个涨幅不算小。

最后就是美股了。数据出来后,纳指期货瞬间跌至1.8%。纳指暴跌没啥问题,估值不便宜,一直紧绷的一根弦是美联储是不是要收货币了。上周美国公布非农就业数据,仅增加26.6万,大幅不及预期的100万,纳指期货暴拉1个多点庆祝,可见市场的神经绷得多紧了。

现在冒出个超预期的通胀数据,瞬间情绪崩了没毛病。

比较意外的是道指也跌了许多,大跌1.99%,也让这周成了道指今年目前表现最差的一周。昨晚美股成了普跌格局。

这里面最让人意外的可能是最近风头最盛的有色金属板块,昨晚跌幅也不小,连带的,今天A股其实整体算强,但风头最盛的有色成了重灾区。

从这一系列反应来看,目前市场比较担忧通胀迫使美联储加息。美联储主动加息一般可以视为对经济向好的背书,从过去看,这种情况下,估值不夸张,基本面OK的公司不怕加息。但如果美联储被迫加息,情况就会不一样,这种加息只有杀估值,而无对基本面的官方背书。

那么美联储到底是怎么想的?

如果追踪过去1个月的美联储官员发言的话,会发现美联储对通胀继续上升是有预期的。美联储一直吹的风是,并不认为是货币因素导致了通胀,而是被疫情破坏的供给因素导致。另外,对于4月的通胀数据会高,美联储也有预期,因为去年4月的基数低,去年4月美国的通胀仅增长了0.3%。

因为这些因素,美联储一直吹的风是,通胀是暂时的,并不需要对通胀的短暂波动做出反应。当然,昨晚的美联储副主席克拉里达也表示,美联储对通胀并没有无限的容忍度,如果价格压力不是暂时的,美联储就会采取行动。

也就是,美联储并不认为当前的通胀是个需要应对的事情,而市场并不相信。

不过,市场与其说是不相信,还不如说是当前估值的压迫下,市场太需要相信美联储的承诺了,用下跌来试探美联储的真心话。这就好比一个容易歇斯底里且没有安全感的人,不确定对方是否爱自己,而要不断用“你不爱我”来试探。

到底爱不爱,最终还是要看现实条件是否允许。

目前应该没有人能确定通胀到底是暂时的,还是会持续的。所以,这个预期只能渐进地去修正。

我自己的判断是可能到7月会有个相对明朗的看法,5月美国的通胀数据大概率会比4月更高,一是因为看得见的大宗商品涨价,二是去年5月的基数也低,CPI同比只增长了0.1%。全球供应链应该也在逐渐恢复中,供给方面的压力会有所减弱。6月份的通胀数据7月会发布,这个CPI的增速会不会放缓比较关键。

另外,按美国通胀数据的发布时间,6月的应该是6月12日左右发布,然后6月15-16日是美联储FOMC会议,这个会议上对这两个月的通胀数据是如何看的,会比较关键。

鉴于5月的高通胀数据还在路上,未来1个月,美股应该难有表现,中间不发生什么大事的话,可能是一个震荡格局,到下一次的FOMC会议。

中国下个月的货币数据也需要关注。我个人觉得,4月的M2增速降得有些过快,短期内应该不会继续降了,可能还会略有回升。下个月如果还是这个样子,估值需要高度警惕了。

恒生科技与中概股难兄难弟,而A股的茅族在这波反弹里其实表现还行,现在不少赛道股的估值重新回来了,基本面、流动性和估值,又有两个不友好了。对我来说,现在又是垃圾时间了。

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论