绝望了,深套巨亏,什么狗屁价值,都是骗人的......

近期《所长会客厅》有会员问了所长这样一个问题,即什么样的机会才是机会,从他的问题中,所长能感受到他的焦虑和迷茫,对他的问题也非常理解,由于所长觉得这个问题具备一定的普适性,我们专门拿一篇文章来进行讨论。

《价值事务所max》是《价值事务所》专门给大家开辟的后花园,也是价值事务所唯一的备用号,其余都是假冒!!所长会不定时在价值事务所max里跟大家唠唠嗑,大家都动动小手关注起来👇👇

点击上方『价值事务所』可关注并“星标”本号。文章仅记录《价值事务所》思想,不构成投资建议,作者没有群、不收费荐股、不代客理财。

“这是价值事务所的第1566原创文章”

近期《所长会客厅》有会员问了所长这样一个问题,即什么样的机会才是机会,从他的问题中,所长能感受到他的焦虑和迷茫,对他的问题也非常理解,由于所长觉得这个问题具备一定的普适性,我们专门拿一篇文章来进行讨论。

这里也额外说一下,《所长会客厅》是所长团队的一个私密小圈子,在这里面,所长团队会尽可能认真地回答大家的每一个问题,会对企业/行业做更深度的分析,会分享一些公开场合不方便分享的资料、内容,会做更多私人化、定制化的服务,不像前端公开文章那样人人都能看,这个也容易理解嘛,毕竟会员付了费,那一定是和免费的、人人都能有的有较大区别。

前文这种问题,一方面只有在会客厅才有机会向所长提问,另一方面,也只有在会客厅,所长团队会花大量时间、用大量篇幅来解答问题。

考虑到这个问题具备一定的普适性,不仅仅是他的问题,估计也会是绝大多数读者的问题,所以,在此,所长也把这个问题的答案放在前端供给大家看一下。

好了,闲话不多说,咱们开始正文。

没有对与错

这个市场,永远不缺机会,即便再差的大环境、再差的市场,也总有表现不错的板块/企业,2020年有消费医疗,2021年有新能源,2022有AI高科技,2023有高股息和国企改革。

市场上赚钱的方式也层出不穷,有人能靠长期持有茅台赚钱,有人能靠打板赚钱,有人能靠板块轮动赚钱……

不过,机会虽多、方法虽多,适合自己的却并没有这么多,在市场上待的时间足够长,经历的事情足够多,所长越发深信一点,没有所谓的好与不好,有的只有适不适合,最适合自己的才是最好的

《金刚经》有云,“一切贤圣,皆以无为法而有差别”,这句话的意思就是,佛认为,一切成圣成贤的人(似国内的孔子、老子、庄子,国外的阿德勒、荣格等能自成一派的大哲学家、大宗教人士)都是得“道”的,只是因当时的时代背景、地域文化等差异使得他们传播、教化的方式不同罢了

再换句话说就是,虽然大家的术不同,但道归根结底都是一样的,只是不同的人因时代、地域文化差异,他们适合的术是不一样的,就连佛陀自己,为了渡不同的人成佛,最后也搞出了“八万四千法门”,这其实也就是孔子所谓的“因材施教”。

我们来这个市场,归根结底是为了赚钱,在赚钱这个最终的“道”上,有很多实现道的手段,我们需要在八万四千种手段中找到最适合自己的一个。

这里不妨就拿所长自己举个例子,《价值事务所》的老读者应该清楚,《价值事务所》有两位创始人,vive和leo,两位创始人的行事风格可以说是大相径庭。

vive是女孩,性子更保守沉稳,对风险可以说是极致厌恶。比如买房,有房贷可以说是再正常不过的事情了,而且也算是国家送的福利,是大好事,毕竟房贷利率极低,你拿那个利率去做其他的投资估计都能收获更大的回报。在不少人眼里,房贷实际上是一种代价极低的杠杆,圈子中的人基本都是能多上杠杆就多上杠杆,但vive不同,会因为惧怕上了杠杆给自己增加哪怕一丝的不可控风险,因此拒绝房贷,买房都必须是全款。

那似vive这样的性格,你让她去做什么板块轮动、打板、搞什么趋势、上什么杠杆,显然是不可能的,她对风险的厌恶远远大于赚钱的快乐,亏一元钱带给她心理的伤害可能需要赚10元才能弥补,因此,于她而言,不亏才是第一要义,在不亏的基础上,再想办法能挣多少挣多少,只要可以跑赢通货膨胀,就觉得非常OK了,她不会羡慕别人赚了多少钱,毕竟她没有承担别人要承担的心理代价。

所以,在vive的投资组合中,绝大多数都是指数鸡,外加一些大蓝筹,甚至随着财富量的增加,指数鸡的比重还在不断增加。

相比vive的保守,leo就显得要“激进”得多,他的追求也会更高,他想要战胜市场,而不是像vive那样只要跑赢通货膨胀就会很高兴,并且leo觉得和市场斗会很快乐,因此还专门有个小账户,就是放在市场每天交易着玩的,因为他觉得这样可以保持“盘感”……

那你说,leo有错,还是vive有错?

双方都没有对错,只是各自对收益目标的要求不同,各自对市场的感受不同,各自对风险的容忍度不同,最后采取了截然不同的策略,其实大家看《新能源正前方》和《价值事务所》的文章风格也能大体看出两者的不同来,前者是Leo主导,后者是vive主导。

在经济学上有一句话,凡有选择必有代价,vive选择了最低风险、最好的“心情”,代价就是拿不到什么高收益,也体验不到绝大多数人与市场斗的快乐。

leo选择了较高收益、较大的刺激,代价就是会承担更高的风险以及情绪上较大的波动。

而这样的性格其实也会外溢到行为处事上,《价值事务所》这个团队很多新的业务推进也更多是由leo来主导的,vive都经常和leo开玩笑,你适合开拓,我适合守成,或许也正是如此,两者可以携手合作这么多年。试想,如果两个都是开拓型的,矛盾会不会很多?两个都是守成型的,可能公司业务也很难有什么发展。

投资领域虽然巴菲特名气最大,但古往今来做得好的大师还是有不少,海外有巴菲特、芒格、彼得林奇、费雪、马尔基尔、大卫.斯文森……国内有张磊、李录、但斌、段永平……

他们每个人的投资理念都不一样,每个人重仓的企业也不一样,你能说巴菲特买了比亚迪而没买茅台就说茅台不够好么?你能因为芒格买了阿里而李录买了拼多多去判断谁对谁错么?你能因为巴菲特说鸡蛋要放一个篮子里,林奇却同时买几千家企业而去想到底应该集中还是分散么?

显然不是,他们每个人都是出于自己的全盘思想而做出取舍,这个取舍,其实更多跟他们的性格、经历有关,我们每个人由于环境、经历、性格的不同,面对不同的事情会做出不同的抉择,没有对与错,只有合适不合适。

投资的终极奥义是做自己

其实,看到这里想必大家应当清楚了,投资的终极奥义其实是做自己,发现自己是一个怎样的人,适合怎样的投资风格,最擅长抓怎样的机会。

如果这些事情你没弄明白,那你就会很难受,举个最简单的例子,你让vive去按leo的投资风格行事,vive估计会崩溃。

在《所长会客厅》中,所长团队有介绍不同的投资方法,也会给大家花大量时间讲深、讲透不同的行业、企业,目的就是“因材施教”,让大家找最适合自己、运用起来让自己感觉最舒服的方法。

而且,很多时候,只有你看的足够多、学的足够多,才会知道什么更适合自己,什么更好,什么才是自己最想要的。

这就好比什么呢?好比谈恋爱,为什么过来人都建议年轻人年轻的时候要尽可能多尝试多谈几个,其实就是谈多了才知道自己到底想要什么,什么样的人自己相处起来最舒服,最适合处长久的关系,那些毫无恋爱经验、因为年纪到了而仓促找个人结婚的,大多下场都不太好,至少所长周边是如此。

所长有个朋友是情感博主,她对所长讲过一句话,让所长印象深刻,大体就是,其实没有什么好与不好,没有什么对与错,有的只是合适与否。有的人对情绪价值要求极高,必须要消息秒回,那她找个有钱但平时很忙的,对方再厉害,可能都不是良人;有的人对经济价值要求极高,就是不想上班,需要找人养,那你对她再好,养不起她也是一场空;有的人就是颜狗,颜值即正义,看脸下菜,别的都不重要……

所以,为什么来自父母的撮合很多时候会失败,因为父母只会站在他们自己的角度思考问题,而他们不是你,父母可能会更多考虑性格、经济、家庭,但你不是,你可能要考虑情绪价值、经济价值、颜值……

纳瓦尔在《纳瓦尔宝典》中讲,人这辈子的核心目的就是去发现自己、去做自己,在做自己这条路上,没有人能胜过你

只可惜,绝大多数人都误把他人的标准当作自己的标准,认为他人手里有“做自己”的标准答案,然后迎合他人的要求而活,于是他们纠结、矛盾、不开心、不甘心……

1、所长专属“交流圈子”—《所长会客厅》

2、一键获得“牛逼”基金

3、新书上线:《从零开始学价值投资》

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

相关阅读

评论